Att bara läsa det som står på en webbsida uppifrån och ner är inget bra sätt att ta reda på om informationen är trovärdig. Ett bättre sätt är att dubbelkolla informationen med andra källor.

I den här kursen tittar vi närmare på varför det är så viktigt.

Många vilseledande inlägg och sajter på internet ser vid första anblicken pålitliga ut, eftersom att du bara ser det upphovsmannen vill att du ska se. Designen kan vara proffsig och det kan finnas snygga bilder, välskrivna texter, statistik och källhänvisningar som ser övertygande ut.

Men det räcker alltså inte att läsa informationen extra noggrant eller att klicka runt på samma sajt. Det är först när du går till andra källor som du verkligen kan komma fram till om sidan är trovärdig.

Nej, bara för att en sajt har länkade referenser är det inte säkert att den är trovärdig. Medvetet vilseledande källor kan använda andra vilseledande källor, eller helt falska källhänvisningar, för att verka trovärdiga. För att vara säker behöver du granska de källor som sajten hänvisar till.

Jämför informationen - En bra metod är att öppna länkade källor som en ny flik i din webbläsare och jämföra om informationen överensstämmer. Att läsa jämförande "sida vid sida" i flera flikar på det här sättet kallas lateral läsning*.

Ta reda på mer om källorna - Det är också viktigt att ta reda på om de hänvisade källorna är pålitliga i sig. Även här är lateral läsning en bra metod. Öppna en ny flik i din webbläsare och använd sedan en sökmotor eller Wikipedia för att ta reda på vad andra säger om källornas perspektiv och pålitlighet.

Enligt Internetstiftelsens undersökning Svenskarna och internet uppger fyra av tio svenskar att de har klickat på länkar för att undersöka dem. Det betyder att många fortfarande inte gör det.

Att titta på publiceringsdatumet är ett bra sätt att slå fast att en artikel eller annan text är aktuell. Men det händer att gammal information återanvänds och sätts in i nya kontexter, som kan vara missvisande.

Även här behöver du göra efterforskningar och jämföra med andra källor för att hitta bevis som styrker att informationen är aktuell och rättvisande.

• Många webbsidor som vill lura oss ser trovärdiga ut om du bara tittar på innehållet som finns på dem – för att granska sidan måste du hitta andra källor och jämföra.
• Att en webbsida har referenser och länkar till andra källor betyder inte automatiskt att den är trovärdig – undersök även dessa källor.
• Ett publiceringsdatum kan vara missvisande – fakta i en artikel kan vara äldre än den verkar och satt i en ny kontext. Viss information blir också väldigt snabbt inaktuell.

Vad tyckte du om kursen?

betyg 5 av 5 betyg 4 av 5 betyg 3 av 5 betyg 2 av 5 betyg 1 av 5

Den här kursen är den fjärde i en serie kurser. Gå direkt till nästa kurs Så dubbelkollar du information med hjälp av källtillit eller välj önskad kurs i listan nedanför.