Alla är rörande överens: porr är ingenting för barn. Men meningarna om hur barn bäst skyddas från porren går isär. Ulf Dalquist, analytiker och expert på mediefrågor, berättar varför han tycker att porrfilter är fel väg att gå.
Idag finns porr bara en snabb sökning bort i barns mobiler och datorer. Enligt Statens medieråds rapport Ungar och medier 2019 var det också många barn mellan 13 och 18 år som hade kollat på porr under det senaste året.
De allra flesta vuxna är överens om att porr inte är lämpligt för barn. Meningarna om vilka effekter ungas porrkonsumtion har, och hur de bör skyddas, går dock isär. De senaste åren har debatten om att införa innehållsfilter för barn gått i vågor. 2018 röstade en majoritet i riksdagen ned ett förslag om att införa obligatoriskt porrfilter i landets skoldatorer. I utbildningsutskottets betänkande lyftes istället vikten av att satsa på elevers digitala kompetens och att arbeta med normer och värderingar i skolan. Men frågan aktualiseras med jämna mellanrum och 2019 tog exempelvis Stockholms stad ett eget beslut om att införa porrfilter i kommunens skolor.
Oklart om filter är effektiva
Även på hemmaplan finns möjlighet för föräldrar att införa olika typer av innehållsfilter på sina barns datorer och i mobilen. Men teleoperatörerna borde göra mer för att underlätta för föräldrar att skydda sina barn genom tekniska lösningar, anser filterförespråkarna. Läs mer i debattartikeln i Aftonbladet: "Ni gör porrfri mobil för barn till en klassfråga".
Argumenten som förespråkarna lyfter handlar främst om att barn och unga som tidigt exponeras för porr riskerar att få en skev bild av sex och att sexuellt våld mot kvinnor är normalt.
Så vore inte ett filter ett effektivt sätt att skydda barnen? Ulf Dalquist tror inte det.
– Forskningen säger nästan ingenting om hur barn påverkas av porr, av etiska skäl är det svårt att genomföra den typen av forskning. Min uppfattning är att de som förespråkar porrfilter gör det främst som ett moraliskt ställningstagande. Men om man verkligen inte vill att barn ska komma i kontakt med porr är porrfilter fel väg, eftersom det inte fungerar särskilt bra, säger han.
Ulf Dalquist lyfter tre viktiga argument för att filter inte funkar:
- Filter är lätta att ta sig runt. Den som vill se porr kan komma åt porr trots filter. Om det finns ett porrfilter kopplat till skolans nätverk kan barnet komma åt porren från hemmadatorn eller mobilen. Och även om filter sätts upp för vissa sökord, sajter och en viss typ av bilder har barn ändå möjlighet att komma åt pornografiskt innehåll som inte fångats upp av filtret.
- Filter filtrerar bort för mycket.
Det finns en risk att filtret blockerar mer än bara pornografiskt innehåll. Det kan till exempel handla om sidor med sexualupplysning och information för hbtq-personer, som UMO, RFSU och RFSL. Med andra ord riskerar sajter som ska bidra till att ge unga en sund bild av sex och relationer att filtreras bort.
- Filter ger falsk trygghet.
Installera ett filter så är problemet löst? Mycket pekar på att filter invaggar vuxenvärlden i falsk trygghet och att filter stänger dörren för samtal om porr. Varför prata om något som barn inte ska komma i kontakt med? Det finns också en större risk att unga inte kommer till vuxna med frågor kring porr om de vet att samma vuxna installerat ett filter för att hindra dem från att komma i kontakt med porr.
Hur ska man då göra för att barn ska få en sund relation till sex?
– Jag tror på dialog och ett gott föräldraskap. Barn är nyfikna och ett filter kommer inte hindra dem från att stöta på porr. Det viktiga är att barnen inte blir lämnade ensamma med sina tankar, säger Ulf Dalquist.
